GRP SIREGOB

Archivo para septiembre, 2011

MÓDULOS DE ARMONIZACIÓN CONTABLE SIREGOB

CATALOGO DE PROVEEDORES

 

CATALOGO DE ARTÍCULOS

 

CATÁLOGO DE CLIENTES

 

COTIZACIONES SIREGOB

 

CATÁLOGO DE ALMACENES SIREGOB

 

CATÁLOGO DE PROVEEDORES SIREGOB

 

FACTURACIÓN ELECTÓRNICA SIREGOB

MÓDULOS DEL SISTEMA DE ARMONIZACIÓN CONTABLE SIREGOB

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Sistema de Armonización Contable SIREGOB. Contabilidad Gubernamental

 

 

 

 

Antecedentes de la Contabilidad Gubernamental

En México, la Contabilidad Gubernamental tiene más de un siglo de haber aparecido, lo cual necesariamente ha permitido que esta técnica alcance un alto grado de desarrollo, y de esta manera hacer frente a las demandas de información de los diferentes usuarios. En el transcurso de los años, el sistema se ha adecuado a las necesidades de su tiempo para dar una acertada respuesta.

Los requerimientos que formulan los diversos usuarios de la información, se constituyen en uno de los principales factores que han intervenido en la evolución del sistema contable de México. Entre ellos, evidentemente se encuentran las demandas de los H. H. Congresos, mismas que se  desprenden de las tareas de fiscalización del gasto público.

Asimismo, los funcionarios requieren reportes financieros para la mejor toma de decisiones, así como para transparentar el ejercicio y aplicación de los recursos. Por otro lado también se encuentran como solicitantes de información las instituciones financieras como el Banco de México; en el contexto internacional el Banco Mundial y el Fondo Monetario Internacional; los despachos de auditoría externa; las Instituciones Superiores y las cámaras empresariales del sector privado.

Los organismos que más requieren información de las dependencias son los Órganos de Control y ahora los Organismos de Fiscalización.

Debido a que un número considerable de usuarios requiere esta información, la contabilidad gubernamental adquiere gran importancia, al servir como instrumento de análisis, medición, evaluación y dirección en la formulación, desarrollo y seguimiento de programas gubernamentales, facilitando la gestión pública.

Armonización Contable SIREGOB

En México, la Contabilidad Gubernamental tiene más de un siglo de haber aparecido, lo cual necesariamente ha permitido que esta técnica alcance un alto grado de desarrollo, y de esta manera hacer frente a las demandas de información de los diferentes usuarios. En el transcurso de los años, el sistema se ha adecuado a las necesidades de su tiempo para dar una acertada respuesta.

Los requerimientos que formulan los diversos usuarios de la información, se constituyen en uno de los principales factores que han intervenido en la evolución del sistema contable de México. Entre ellos, evidentemente se encuentran las demandas de los H. H. Congresos, mismas que se desprenden de las tareas de fiscalización del gasto público.

Asimismo, los funcionarios requieren reportes financieros para la mejor toma de decisiones, así como para transparentar el ejercicio y aplicación de los recursos. Por otro lado también se encuentran como solicitantes de información las instituciones financieras como el Banco de México; en el contexto internacional el Banco Mundial y el Fondo Monetario Internacional; los despachos de auditoría externa; las Instituciones Superiores y las cámaras empresariales del sector privado.

Los organismos que más requieren información de las dependencias son los Órganos de Control y ahora los Organismos deFiscalización.

Debido a que un número considerable de usuarios requiere esta información, la contabilidad gubernamental adquiere gran importancia, al servir como instrumento de análisis, medición, evaluación y dirección en la formulación, desarrollo y seguimiento de programas gubernamentales, facilitando la gestión pública.

COMO INFORMATIZAR LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA

“El paradigma del siglo XXI se denomina informatización”

Introducción

Los tiempos modernos y complejos en que se desarrollan las actividades de gobierno en sus tres niveles, Federal, Estatal y Municipal, requieren de una actualización permanente de sus procesos administrativos y operativos, así como de su sistematización, todo ello para tratar de estar “al día” en este nuevo mundo globalizado en que estamos viviendo.

Con el fin único de servir a la sociedad, en su ámbito de competencia; ejercer de manera eficiente, eficaz y transparente los recursos a su alcance; brindar con calidad, cantidad, precio y oportunidad los servicios públicos a su cargo; ejercer sus facultades económico coactiva para la correcta ejecución de las contribuciones municipales; y realizar la rendición de cuentas en los términos exigidos por las leyes que aplican en la materia, el Gobierno Municipal debe apoyarse en una administración moderna, eficiente, transparente, y ágil.

El Municipio es la instancia que está mas cerca del contribuyente, del ciudadano y por ende de la sociedad misma, por lo que, los problemas del día a día de las comunidades que la conforman cae en el ámbito de su competencia, actuación y responsabilidad.

Sin embargo en la realidad nos encontramos que, con raras excepciones, la administración municipal sufre de graves deficiencias administrativas, sobre todo en los municipios mas pobres que van desde la carencia de elementos de desarrollo administrativo, pasando por una excesiva burocracia, falta de perfilamiento profesional de los mandos superiores, ausencia de una cultura política y administrativa de las autoridades electas, falta de reglamentos, manuales, hasta la total ausencia del equipamiento mínimo o la subutilización del existente.

Por otra parte, en Veracruz, las autoridades responsables de impulsar el desarrollo administrativo –SEFIPLAN, CGE, ORFIS–, por razones no muy acordes con lo que al efecto establecen las leyes orgánicas del Poder Ejecutivo; y del Municipio Libre, privilegian las acciones de control a través de herramientas auxiliares de esta función administrativa, como lo es la auditoria y la fiscalización, sobre la modernización de los aparatos administrativos.

Los presupuestos que han ejercido la Contraloría General del Estado, los Órganos Internos de Control de las Dependencias y Entidades de la administración Estatal; el Órgano de Fiscalización Superior –ORFIS‑, EL Congreso del Estado, a través de la Subsecretaría de Fiscalización durante los últimos cinco ejercicios, arrojan montos superiores a los 1,000 millones de pesos, sin contar los recursos provenientes de los programas anuales de inversión pública que realizan, tanto el gobierno del estado, estimado en esta administración en mas de 10 mil millones de pesos, ni los recursos que los 212 municipios veracruzanos han ejercido en sus respectivos programas de obra pública municipal, a través de recursos propios o provenientes del FISM y FAFM a los que la Contraloría General y  ORFIS exencionan con el 5 al millar para la supervisión de la propia obra pública estatal y municipal respectivamente.

Si bien es cierto que actualmente el Gobierno del Estado cuenta con el Sistema Integral de Administración Financiera del Estado de Veracruz –SIAFEV–, la realidad es que dicho sistema se está utilizando como un sobrecontrol del ejercicio del gasto y de la inversión pública; como una herramienta que ayude a centralizar nuevamente la toma de decisiones y las grandes compras gubernamentales, y no como un sistema que ayude a la realización de la propia función pública estatal, lo cual es un contrasentido.

De alguna manera en la administración de Patricio Chirinos las funciones y responsabilidades para la planeación, programación, presupuestación, ejercicio, y control del gasto; así como la rendición de cuentas se descentralizaron quedando bajo la responsabilidad de los titulares de las Dependencias y Entidades Descentralizadas, lo cual con el SIAFEV se revierten y se concentran en una sola dependencia, la Secretaría de Finanzas y Planeación.

Por su parte las administraciones municipales cuenta con un sistema de información financiera, contable y administrativa constituida con productos informáticos diseñados por la empresa ASPEL para apoyar la toma de decisiones y la rendición de cuentas. Entre los sistemas administrativos se encuentran el COI –Contabilidad-; NOI –Nómina-; SAE –Administración de inventarios-; y Bancos.

Sin embargo las deficiencias en su manejo son notables y se reflejan en los resultados de las revisiones a la cuenta pública que realiza el ORFIS.

El año 2004 es para el estado de Veracruz un año de trascendental importancia considerando que se llevarán a efecto los procesos electorales para elegir al Gobernador del Estado para el período Diciembre 2004-Noviembre 20010; el Congreso del Estado para el período Octubre 2004-Septiembre 2007; y las Administraciones Municipales para el período 2004-2007.

Estos períodos se conjuntaron de esta manera con la finalidad de empatar a cada período administrativo estatal dos períodos administrativos municipales; y dos períodos legislativos y será la primera vez en la historia de Veracruz en que las funciones gubernamentales y administrativas de los dos niveles de gobierno mas cercanos a la sociedad veracruzana se compaginen de esta manera.

Democracia Contributiva. Armonización Contable

EL FENÓMENO

Podríamos decir, primero, que la lucha entre lo bueno y lo malo se ha dado desde siempre, y que actualmente prevalece, en todas las culturas y sociedades humanas y estar de acuerdo, en segundo término, con los pensadores y estudiosos de que este fenómeno prevalecerá mientras haya hombres sobre la tierra.

Pero también estaremos de acuerdo en que la corrupción, como todos los males, puede y debe tener márgenes de tolerancia, es decir, debe estar controlada, de modo que permita el desarrollo armonioso de la sociedad, en este caso la veracruzana.

Voy a hacer una pregunta:

‑¿Quién de los que hoy asisten a esta reunión, al levantarse o despertarse no piensa  en obtener una ventaja adicional, a la normal, sobre el negocio que está a punto de culminar con algún empresario, o en alguna oficina pública; o en alguna otra cosa en la que se encuentre implícito un acto que transponga las fronteras de lo ético y de lo moral?.

No me la contesten en este momento, solo les pido que quede para la reflexión en lo íntimo de cada uno.

LA LEY

Como en todos los órdenes de la vida del hombre en sociedad, este se ha dado un conjunto de disposiciones que regulan, bien o mal la conducta del hombre, repito, dentro de la sociedad.

Las Leyes se encargan de acotar y conducir las libertades intrínsecas al hombre y en el caso de la corrupción, en nuestro país contamos con un conjunto nada despreciable, por su volumen, de disposiciones legales y reglamentarias para prevenir, aparentemente, la ocurrencia del fenómeno materia de esta charla.

Por cuanto hace a la administración pública, en Veracruz contamos con las Constituciones Políticas de los Estados Unidos Mexicanos y la local para el Estado de Veracruz; las Leyes Orgánicas de los Poderes Ejecutivo, Legislativo y Judicial y sus Reglamentos, en los casos en que estén actualizados; las Leyes de Adquisiciones de Bienes y Servicios; y la de Obra Pública; el Código Financiero para el Estado de Veracruz, que derogó las Leyes de Presupuesto, Contabilidad y Gasto Público, la Ley de Responsabilidades de los Servidores Públicos y otras disposiciones ; que tienen por objeto regular la actuación de los servidores públicos en su desempeño.

Hasta podríamos decir que por Leyes, no paramos.

Transparencia Internacional, organismo no gubernamental, ha emprendido una lucha frontal contra la Corrupción, su fundador Peter Eigen, quien trabajó por mas de 25 años para el Banco Mundial en África y América Latina afirma: “ Si realmente se quiere reducir la pobreza en el mundo, se debe empezar por enfrentar el problema de la corrupción ”.

A continuación daré algunas cifras y datos relativos a como se percibe la corrupción en los países latinoamericanos comparados con la percepción global de la corrupción, todo ello de acuerdo a las encuestas practicadas por la empresa Gallup bajo contrato con Transparencia Internacional.

¿Como afecta la corrupción la vida personal/familiar de los latinoamericanos?

  • Mientras para el 52.16% de latinoamericanos la corrupción afecta de manera  muy significativa su vida personal/familiar, son solamente un 10.35% de europeos  quienes coinciden con esta afirmación (no incluye europa del este).

¿Como afecta la corrupción la vida personal/familiar de los latinoamericanos?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

¿Cómo afecta la corrupción la vida política en Latinoamérica?

  • Mientras que a nivel global el 55% de los entrevistados respondió que la corrupción afecta muy significativamente la vida política de su país, esta cifra fue superior en Latinoamérica (68%).

Cambios esperados durante los próximos tres años

    • A pesar de considerar que la corrupción afecta de manera muy significativa  varios aspectos de la vida a nivel nacional, los latinoamericanos se muestran positivos en cuanto a los cambios esperados en los siguientes años.
    • Mientras que el promedio global de encuestados que respondieron que la  corrupción disminuirá (mucho + poco) fue de alrededor del 20%, en Latinoamérica este promedio fue superior (31%)
    • Dentro de la región, los colombianos, costarricenses, guatemaltecos y  dominicanos se mostraron particularmente optimistas.Como se puede apreciar los mexicanos no caemos dentro del grupo de los optimistas.

Como se puede apreciar los mexicanos no caemos dentro del grupo de los optimistas.

LOS EFECTOS DE LA CORRUPCIÓN EN LA SOCIEDAD

De acuerdo a las conclusiones de Transparencia Internacional tenemos:

En lo Económico

El empobrecimiento de los países que han contraído deudas con fondos internacionales, entre los que se encuentra, desgraciadamente, nuestro país, en lugar de haber disminuido se ha incrementado, veamos por qué.

Bajo esquemas de corrupción los empréstitos se han utilizado, en muchos casos para obras superfluas e innecesarias, en lugar de aplicarlos en infraestructura y servicios públicos.

Cuando se distraen los fondos públicos logrados a través de empréstitos o se asignan las obras de manera clientelar, el gasto social se ve impactado y la calidad de las obras disminuida, o los servicios limitados por estas acciones.

Los costos de las obras se incrementan acordes a las cuotas de asignación de obras y contratos, en un diez por ciento o más.

Aquí vale un comentario: Es iluso pensar que un contratista o prestador de servicios absorberá la comisión o “mochada” que tuvo que dar para hacerse de un contrato. Seguramente la calidad de la obra o del servicio sufrirá un importante demérito y este repercutirá forzosamente en la sociedad.

El costo social de la corrupción lo absorbemos todos y el beneficio es para muy pocos.

En lo PolíticoUn sistema político corroído por la corrupción reproduce y consolida la desigualdad social, preservando las redes de complicidad entre las élites políticas y económicas.

Mantiene funcionando los instrumentos ilegales de control; perpetua la ineficiencia de la burocracia y mantiene una intermediación innecesaria, todo ello conduce a la pérdida de credibilidad y erosiona la legitimidad necesaria para su funcionamiento adecuado y armónico.

Bajo este esquema todos salimos perdiendo la sociedad, los partidos políticos y los actores.

En lo Social

Se acentúan las diferencias sociales cuando el estado asume el papel de mediador de las demandas de los distintos grupos sociales; las clases populares se someten a un proceso de exclusión social y político, al ser alejados del sistema formal, obligándolos a acceder a medios informales de subsistencia.

La carga fiscal en México la soportan los asalariados principalmente.

Algunas ideas:

La mejor política de ahorro que puede instrumentarse para propiciar el camino a la gobernabilidad en nuestro estado será aquella que reduzca los niveles de corrupción existentes.

Se deben eliminar las medidas que impiden un gasto público eficiente y fluido, entendiendo que el control –en tanto función administrativa‑ no es frenar los procesos administrativos en el aparato gubernamental, sino al contrario es la función que propicia su mejor desempeño para alcanzar las metas y objetivos que persiguen las políticas y programas públicos.

Se deben renovar los procesos de programación, presupuestación y sobre todo el de la ejecución del gasto público orientarlos hacia una administración por objetivos, bajo las siguientes premisa:

  • El nivel de eficiencia es la medida de la retribución del responsable de la ejecución de las políticas y programas públicos.
  • El sistema de estímulos y sanciones se aplicará acorde al grado de cumplimiento que observen las Entidades Públicas.

“Si el programa de obras o acciones a cargo de una Dependencia o Entidad se ejecuta al 60% los sueldos y compensaciones del Titular hasta el nivel de Supervisor deberán verse reducidos hasta el 60% por ciento”.

Ahora la siguiente pregunta: ¿Cómo combatir la corrupción con éxito y reducirla a márgenes adecuados de tolerancia?

La Transparencia

Una de las acciones mas necesarias para reducir la corrupción es transparentar la función pública y las relaciones del ente público con los entes social y privados, sobre todo con los entes económicos privados, por cuanto hace a la relación económica coactiva que existe entre el estado y los entes económicos .

La cuestión de la transparencia no la debemos referir ni permitir que se polarice, limite y reduzca, exclusivamente en cuanto a que el estado –comprendiendo dentro de este a los Poderes Legislativo, Ejecutivo y Judicial‑ debe transparentar sus acciones, sino que debe ser incluyente.

Me explico, casi todo análisis acerca de la falta de información pública relativa al ejercicio de los recursos; a los resultados de las políticas y programas públicos se limitan, en primer término al poder Ejecutivo; y a un lado o con menos énfasis se dirigen hacia los poderes legislativos y judicial que enfrentan a sus propios problemas. Creo que en su momento se deben abordar los temas que incluyan a los Poderes Legislativos y Judicial dentro del tema de la Gobernabilidad.

Por otra parte, los estudios y la información pública que existen acerca del cumplimiento de las obligaciones fiscales de los contribuyentes son prácticamente inexistentes, o bien están sujetos a un manejo confidencial y hasta con el carácter de Alta Seguridad.

Abordaré a continuación un tema que considero primordial, básico e importante para ser analizado a la luz del proceso transicional hacia la gobernabilidad y la democracia.

Las cargas impositivas, desde mi particular apreciación, en nuestro sistema fiscal se refieren a dos tipos de contribuyentes: el cautivo fijo y el cautivo variable.

En materia fiscal y precisamente de las contribuciones o impuestos, el cautivo fijo lo constituimos usted y yo, si es el caso de que cobremos por nómina y sujetos a un sueldo establecido en un tabulador, por lo que la contribución a que nos obliga la ley es retenida por el empleador, sea persona física, moral y de carácter público o privado. Es decir si somos asalariados no nos podemos hacer a un lado; causamos “ad chalecum” válgaseme el latinazgo.

El contribuyente cautivo variable lo podrían constituir las empresas, propiedad de personas físicas o morales, que participan en los diferentes sectores o segmentos de la actividad económica en nuestro país:

Agricultura, ganadería y empresas agropecuarias

  •  Industria
  • Comercio
  • Servicios

Estas empresas o negocios están sujetas a los diversos regímenes fiscales –contribuyente menor, mayor o gran contribuyente y tiene la libertad de reportar sus actividades e ingresos mediante declaraciones parciales a lo largo de un período fiscal y una declaración final, al término de este, obviamente. Ellos tienen también la posibilidad de hacer deducibles una serie de gastos, algunos hasta relacionados con viajes de placer disfrazados de “viaje de negocios” o por la compra de autos de lujo, y otras no muy claras.

La pregunta que lanzo a continuación es: ¿A quien le consta –en tanto miembro de la sociedad‑ que un contribuyente incluido dentro de esta categoría reporte, por ejemplo la totalidad de su producción, en caso de una empresa industrial; o la totalidad de ventas, en caso de una empresa comercial; o la totalidad de servicios prestados, en el caso de las empresas de servicios?

¿Que esto no se debe comprender también dentro del tema de la Transparencia y por lo tanto hacer pública la información fiscal?

Desde luego que habrá quien acuse que la confidencialidad de los ingresos o recursos que mueve un empresario debe conservarse en salvaguarda y garantía de la propia seguridad personal, estoy de acuerdo.

Pero de que debe existir un mecanismo, elevado a la condición de ley, que atendiendo la inquietud planteada arriba proteja la confidencialidad de la información, es indudable que lo debemos contemplar.

El mecanismo existe y se llama sistema de contabilidad el cual se basa en un conjunto de disposiciones conocidos como Normas y Principios de Contabilidad.

La aplicación de dichos principios, que son de aplicación general, quedan bajo la responsabilidad de los Contadores Públicos, en tanto responsables de los sistemas de contabilidad en las Empresas Privadas y en las Entidades Públicas.

Saliéndome un poco de la Reflexión en voz alta, a la que el CETRADE nos ha convocado, me permito elevar mi propuesta en el sentido de que se debe de elevar a nivel de iniciativa una Ley General de Sistemas de Contabilidad, Información y Comunicación Electrónica de aplicación general y obligatoria que tenga como objetivo establecer las cuentas contables, presupuestales, de costos y financieras; los reportes económicos y financieros y la declaración parcial y anual de ingresos a las que se sujeten los entes económicos nacionales, tanto públicos como privados.

Obligar a los empresarios mexicanos y a las Entidades Públicas  a adoptar un sistema de esta naturaleza, además de insertar al país en el uso de las Nuevas Tecnologías de la Información y Comunicación de uso global en las principales economías mundiales; propiciaría el diseño y establecimiento de las condiciones necesarias para una contribución fiscal democrática; a la vez sería la base fundamental para la transición hacia la democracia económica y fiscal.

La adopción de políticas y programas públicos que incentiven la utilización de las Nuevas Tecnologías de la Información y Comunicación contribuiría al éxito de la medida recomendada, propiciaría el desarrollo en nuestro país del comercio electrónico –por la Internet‑ y nos metería de lleno en el comercio global, además de que facilitaría la recaudación hacendaria en los tres niveles de gobierno.
La federación, los estados y los municipios contarían con los instrumentos mas modernos para fortalecer sus haciendas públicas al contar con la posibilidad de compartir las bases de datos tributarias.

En Europa, España, por utilizar un ejemplo de país con el que nos identificamos plenamente los incentivos –subvenciones‑ que otorgan los gobiernos locales, en conjunto, conllevan erogaciones anuales de varios cientos de millones de euros y desde luego se guían por varias líneas de acción que permiten el avance gradual hacia la globalización de la economía española.

Según datos publicados en la Internet, la economía española se basa en un 30% en el comercio electrónico, porcentaje que muy pronto alcanzará al del comercio informal en nuestro país, estimado en un 40%.

Por otra parte los sistemas de información y de comunicación diseñados por los administradores deben adoptar las nuevas tecnologías para lo cual la adecuación de los marcos regulatorios deben ser sometidos a una rigurosa y estricta revisión adaptándolos a las nuevas necesidades de este Veracruz del Siglo XXI, incluyendo el acceso a la información pública relevante, que permita la posibilidad de que la sociedad tenga ventanas para visar la información relacionada con la prestación de los servicios públicos; la programación, presupuestación y ejecución de obras públicas y los procesos de asignación de obras y contratación de servicios y la proveeduría de bienes; así como a la evaluación de los resultados obtenidos por las Dependencias y Entidades dependientes del Poder Ejecutivo, así como por los Poderes Legislativo y Judicial; y de igual manera acceso a la información tributaria del sector productivo.

Rendición de Cuentas

Como consecuencia de las anteriores propuestas la rendición de cuentas sería prácticamente una cuestión protocolaria ya que como se desprendería del análisis minucioso de dichas propuestas, el uso de las Nuevas Tecnologías de la Información y la Comunicación conlleva la posibilidad de abrir la información bajo mecanismos regulados por una Ley de la Información que ya en algunos estados existe.

Obvio resulta concluir que en el diseño de los instrumentos legales bajo criterios democratizadores radica la simiente del nuevo Veracruz.

Por el contrario, su ignorancia –dejar las leyes como están‑ o manipulación y adecuación al manejo patrimonialista continuará sumiendo al estado de Veracruz en la corrupción y a merced de los grupos de poder.

Los actores políticos de nuestro estado están ante la encrucijada: Aceptan el reto de construir el Veracruz del Siglo XXI o pierden la oportunidad y al hacerlo  exponen a todo un pueblo a sufrir los embates de la falta de una planeación política, llevando a la sociedad en general a derroteros no esperados de inseguridad, violencia, justicia por propia mano, y otros espectros de incertidumbre de ninguna manera deseados.

 

 

 

 

 

 

 

 

ARMONIZACIÓN CONTABLE SIREGOB.

OBLIGACIONES PARA EL ESTADO Y SUS MUNICIPIOS CONTENIDAS EN LA LEY GENERAL DE CONTABILIDAD GUBERNAMENTAL (ARMONIZACION CONTABLE).

  1. Los Gobiernos de los Estados conforme lo señala el Artículo 1 de la Ley General de Contabilidad Gubernamental deberá coordinarse con los gobiernos municipales para que armonicen su contabilidad conforme las disposiciones de la Ley General de Contabilidad Gubernamental.
  2. Para la armonización de los sistemas contables de las dependencias del Gobierno del Estado, los poderes Legislativo y Judicial, las entidades y los órganos autónomos estatales, se ajustarán al desarrollo de los elementos técnicos y normativos definidos para cada año del horizonte previsto, de la siguiente forma:
  • Realizar los registros contables con base acumulativa y en apego a postulados básicos de contabilidad gubernamental armonizados en sus respectivos libros de diario, mayor e inventarios y balances; disponer de catálogos de cuentas y manuales de contabilidad; y emitir información contable, presupuestaria y programática sobre la base técnica prevista dentro de un plazo que vence el 31 de diciembre de 2011.
  • Efectuar los registros contables del patrimonio y su valuación; generar los indicadores de resultados sobre el cumplimiento de sus metas; y publicar información contable, presupuestaria y programática, en sus respectivas páginas de Internet, para consulta de la población en general, a más tardar el 31 de diciembre de 2012.
  • Emitir las cuentas públicas conforme a la estructura establecida en los Artículos 53 y 54 de la Ley General de Contabilidad Gubernamental; y publicarlas en Internet para consulta de la población en general, a partir del inicio del ejercicio correspondiente al año 2012. 

PLATAFORMA TECNOLÓGICA SIREGOB

SIREGOB es un Proyecto de Integración de la plataforma tecnológica diseñada para atender los requerimientos de la CONAC (Consejo Nacional de Armonización Contable) al 31 de diciembre de dos mil once, para que los gobiernos de los estados y sus municipios; los poderes judicial y legislativo; así como los órganos autónomos y demás entidades públicas, tengan armonizados sus sistemas contables con los de la federación.

La plataforma tecnológica propuesta es un desarrollo de SIRE que permite la gestión integral de los recursos gubernamentales para su correcta planeación, administración, aplicación, registro y control, conforme a lo establecido por la Ley General de Contabilidad Gubernamental y en estricto a pego a la armonización de los sistemas contables que la propia Ley ordena para las dependencias del Gobierno del Estado, los poderes Legislativo y Judicial, las entidades y sus órganos autónomos.

VENTAJAS COMPETITIVAS DE SIREGOB

  • Está desarrollado para trabajar en línea con las unidades administrativas distribuidas a lo largo del territorio, enlazadas a través de Internet de Banda Ancha y en un solo equipo servidor permitiendo alta seguridad en el manejo de la Información gubernamental
  • Contabiliza en línea y en tiempo real todas las transacciones realizadas apegadas a la normatividad de CONAC.
  • Multialmacen pudiendo integrar en una misma transacción operaciones de múltiples almacenes.
  • Inventarios siempre exactos por su eficiente manejo de INVENTARIO DISPONIBLE.
  • Autoriza y realiza cualquier movimiento desde cualquier punto remoto enlazado al sistema.
  • Seguridad en el manejo de datos mediante la asignación de permisos a un nivel de detalle con encriptación.
  • Posibilidad de migrar (convertir) información –sin volver a capturar- de su sistema actual bajo procesos automatizados vía scripts.
  • Ayuda y soporte en línea y en tiempo real; con guías de apoyo impresas por Módulo.
  • Personalización de catálogos y campos definibles por el usuario.
  • Facilidad de Instalación y Actualización (deployment).
  • Flexibilidad para realizar adecuaciones al sistema según las necesidades del gobierno estatal o municipal.
  • Seguridad de la aplicación sobre medios públicos (Internet) utilizando tres niveles de seguridad.
  • Costo de implementación, instalación y capacitación muy por debajo de cualquier GRP.

REPORTES

  • Contiene un conjunto de 400 reportes prediseñados, permitiendo su modificación conforme a las necesidades de la Administración Pública.
  • Impresión de etiquetas con código de barras.
  • Exportación de información en los siguientes formatos: PDF, RTF, XLS, TXT.

 INDICADORES CLAVES DEL DESEMPEÑO GUBERNAMENTAL

 Tablero de control con indicadores claves del desempeño de la función pública cumpliendo con los requisitos de los indicadores de clasificación del gasto normado por CONAC.

Nube de etiquetas

Seguir

Recibe cada nueva publicación en tu buzón de correo electrónico.